Tomáš Čupr
Omluva Reflexu

Tak nám Reflex slíbil omluvu za zfušovaný článek Pavlíny Wolfové z 15. 12. Autorka má na slevomaty zřejmě pifku dlouhodobě, každý může mít špatnou zkušenost i v tom nejlepším podniku, ale vysloveně lhát se opravdu nemá. Autorka píše, že dané vouchery zakoupila na Slevomatu, což není pravda - Slevomat takové akce ani nenabízel. A nebo to není lež, ale proste jen odfláknutá práce? 

Chápu, že poprvé omluva nevyšla kvůli úmrtí pana Havla, ale dnešní email mě opravdu rozlítil. 

Dobrý den Tomáši,

od pondělí se mi nedařilo spojit s redaktorem z Reflexu (mobil, pevná, emaily, sms), který nám slíbil omluvu. Bohužel v dnešním vydání se omluva neobjevila. Dnes mi konečně zvedl telefon a říkal mi, že problém ještě řešili právníci Reflexu a cukal se. Údajně máme na 100 % počítat s omluvou na 30 řádek příští týden. V omluvě by měl již konečně zveřejnit, že popisované slevy nebyly ze Slevomatu. Pokud se něco dozvím, tak Vás budu ihned informovat.

A já se musím opět ptát - mají novináři v této zemi vůbec nějakou zodpovědnost? Když už ne právní (ano, mohu žalovat, ale v téhle zemi to moc smysl nedává), tak alespon morální? Občas tu na blogu upozorňuji na některé přehmaty (např. zdezde nebo zde), které mohou ničit firmy nebo kariéry, ale co se stane? Je to negativní článek, má vysokou čtenost a viralitu, tak pravděpodobně dostane novinář pochvalu.

Moc si přeju, aby soudy už konečně začaly fungovat a já se nemusel bát, že v jasném případu pomluvy strávím 2 roky pobíháním po soudech. Moc si přeju, aby si už VŠICHNI, kdo jakýmkoliv způsobem přispívají do médií uvědomili, jakou mají moc a hlavně ZODPOVĚDNOST. Ale mám pocit, že jedno bez druhého nepůjde. Profesní pýcha z této kdysi prestižní práce už evidentně dávno vyprchala.

blog comments powered by Disqus