Tomáš Čupr

Vážený pane Hlavenko,

ukázal jste v praxi, jak lze poškodit jméno firmy, ať už to je Lezecké
centrum nebo Slevomat.cz. Dokonce používáte velmi silné slovo podvod.
Pokud ale používáte taková vyjádření, měl byste mít jistotu, že máte
všechny karty v ruce.

Ad Nabídka na Slevomatu:

Nabídka na Slevomatu byla za 249 Kč pro 2 osoby. To jsou fakta. Pokud
byste si chtěl stejný balíček koupit přímo, tak NIKDY, opakuji NIKDY
nedostanete cenu 249 Kč pro 2 osoby. Počítejte se mnou:

Můžete využít těchto možností:

A) Využití balíčku KURZ. Cena je 500 Kč za osobu. Tedy 1000 Kč za 2 osoby.

Nebo

B) Zaplacení vstupu + zapůjčení vybavení. To je 100 Kč na osobu, tedy 200
Kč pro 2 osoby. Potřebujete ale ještě vybavení. Dá se půjčit v setu za 100
Kč na osobu. Ale protože některé věci není třeba půjčovat 2x, stojí
vybavení 160 Kč pro 2 osoby. To je tedy 360 Kč celkem. ALE stále tam
nemáte dohled a instruktáž. Tuto cenu by zaplatili například dva zkušení
lezci, kteří by se šli jen protáhnout. Nicméně pokud potřebujete
instruktora, je to ještě 140 Kč za 2 osoby na 2 hodiny. Celkem tedy tento
Slevomat balíček je za 500 Kč. Po slevě to je 249 Kč.

Nevíte, protože jste se nás nezeptal? Když píšete článek jako publicista
na médium jako je Lupa, mohl byste se zeptat a vyzdrojovat si to. To není
blog. Vaše odpovědnost není nulová, to byste si měl uvědomit.

Kdybyste opravdu chtěl napsat článek s vypovídající hodnotou, tak byste
rozhodně nemusel sáhnout po “obskurní slevovce” k nalezení opravdu
odstrašujících případů. To už by ale hádám pro čtenáře tak zajímavé
nebylo. Na druhou stranu nám lichotí, že jste si vybral právě nás a mezi
mnoha stovkami proběhlých nabídek Slevomatu je pro vás tato poctivá
nabídka ta “nejpodvodnějsí”.

To že jste nenabídl další příklady na více serverech a přesto
používáte obraty jako “Takto vypadá provoz slevovek po Česku” a “Velmi
typické pro české slevovky je vytváření umělých, normálně
neexistujících, mnohonásobně předražených a standardně neprodejných
nabídek” je buď zřejmá snaha poškodit Slevomat nebo novinářská
neschopnost. Ani jedno není pro Lupu dobré.

V článku jsem našel několik dalších výmyslů a nepodložených tvrzení
(diskuze, příjmy zákazníků slevových serverů, nabidky zboží končící
vždy tragicky (např. http://www.slevomat.cz/cs/sleva/299 nebo
http://www.slevomat.cz/cs/sleva/1886)  atd.), ale to už by bylo
plýtvání časem.

  1. tomcupr posted this
blog comments powered by Disqus